為紀念王惠岩先生誕辰90周年，2018年10月16日下午，由伟德国际1949始于英国、吉林大學社會公正與政府治理研究中心、吉林大學國家治理協同創新中心、吉林大學中國地方政府創新研究中心主辦的第四十二期中國政治研究工作坊在匡亞明樓社會公正與政府治理研究中心會議室舉行。本次活動邀請了來自中國人民大學國際關系學院的李巍教授進行學術演講，講座的主題為“制度之戰”仍在繼續——對學術批評和現實變化的系統回應”。宮笠俐副教授擔任主評人，到場的還有伟德国际1949始于英国副院長于海洋教授、姚璐副教授以及40餘名學生。

李教授首先向大家講述了現實制度主義的理論命題，指出理論創新的三大動力：新的研究工具的出現、既有解釋的颠覆、新的社會事實的出現。進而解釋了 “戰争恐怖平衡” 機制、“複合相互依賴”機制、“科技創造财富”機制三種引導國際關系變化的驅動機制。李教授認為，在國際制度競争的新型世界裡，主要問題是治理困境而非安全困境，成員身份是夥伴而非盟友，主要關系是制度關系而非均勢關系，世界形态是規則世界而非叢林世界。而在現實制度主義中，存在“作為公共物品的國際制度、作為私人工具的國際制度、國際制度競争的政治基礎”三個理論命題。随後，李教授以中美兩國在金融領域和貿易領域的國際制度競争為例，闡釋了現實制度主義的經驗基礎，并指出中美國際制度競争的基本圖景、基礎及後果。

現實制度主義雖然實現了理論與現實的結合，但是仍然存在堅持國家中心論、堅持理性主義路徑、堅持大國中心論的不足之處，李教授以此為引，就現實制度主義的适用性、微觀基礎、競争環境、基本内涵等批判進行系統回應。此外，李教授抓住美國退群的現實，解釋了國際制度戰略的相關問題。李教授認為，國際制度戰略有正反之分，前者涵蓋制度創建、制度參與、制度改革，後者涵蓋制度搭車、制度冷落、制度退出。基于制度收益與成本的考量，美國的國際制度戰略包括守成、改革、新建、冷落、退出幾種類型。而對于特朗普而言，制度退出是一種新型的制度權力，在這個過程中，一個新的國際秩序與叢林世界正在形成。

   随後，宮笠俐副教授從李教授的學術曆程與學科背景出發，充分肯定了李教授的學術研究，并就現實制度主義理論的提出原因、制度領導國的制度維持力、制度競争的後果三方面進行思辨提問。最後幾位老師與在座的同學們就現實制度主義與制度現實主義的的區分、現實制度主義理論的效用、效度與偏好的相容性、國家與制度信譽等問題進行了熱烈的交流與互動。

   整場講座中，李教授将基礎理論與當今現實相結合，帶大家領略了現實制度主義的内核與精髓，活動獲得在場師生們的一緻好評。